定年後男の趣味三昧／映画／四月の余白

2026年7月7日（月）鑑賞　イオンシネマ豊田KiTARA（スクリーン1　F-7）
	2026年6月26日（金）公開 / 上映時間：106分 / 製作：2026年（日本） / 配給：アークエンタテインメント【監督】　吉田恵輔【キャスト】　西健吾：一ノ瀬ワタル / 草野冬子：夏帆 / 澤海斗：上阪隼人 / 澤陽平：篠原篤 / 　澤綾子：占部房子 / 生島詩：山﨑七海 / 内藤悠：和田庵 / 尾崎湊：髙田万作 / 　野村：松木大輔 / 田中早苗：小沢まゆ / テレビ番組のホスト：パトリック・ハーラン / 　のぶえ：滝沢恵 / 石橋洸平：石澤柊斗 / 佐藤未央：石井輝 / ビアンカ：ナターシャ / 寮生：松本晃大
【あらすじ】元半グレで元受刑者という過去を持つ西健吾（一ノ瀬ワタル）は、海の見える地方都市で全寮制更生施設「みらいの里」を運営し、非行少年や引きこもり、家庭に問題を抱える子供たちと向き合っている。自身の体験を糧に、道を踏み外しかけた子どもたちに体当たりで向き合う西だったが、体罰も辞さない更生方針は教育関係者から批判されていた。一方、中学校教師の草野冬子（夏帆）は荒れた教室に苦悩し、「対話ではどうにもならいない子供とどう向き合えばいいのか」と自問していた。なかでも他者の痛みを理解できず、暴力や犯罪を繰り返す生徒・澤海斗（上阪隼人）に頭を抱えていた。ある日、西は冬子から、海斗と鑑別所帰りの悠（和田庵）について相談される。2人に会った西は、一瞬にして海斗の狂気を見抜く。海斗の激しい家庭内暴力に疲れ果てた母親も、息子を「みらいの里」に託すことを決める。反発し暴れる海斗だったが、共同生活の中で次第に変化の兆しを見せ始める。しかし彼は施設を脱走し再び事件を起こして逮捕される。さらに西の過去も明るみに出て、施設の運営は揺らいでいく・・・
【感想】この映画は気になっていた映画で、6月26日公開なのでそのうちに観に行こうと思っていたのですが、もともと上映館も少なく、しかもその上映館の上映スケジュールを見てみると「7月9日終了予定」と表記されていたので、慌てて観に行ってきました。たった2週間で上映終了とするような映画ではないと思うのですが・・・。いろいろと思うところがあった映画でした。学校や家庭の問題児へのかかわり方、なぜ人の痛みをわからない人間になるのか、そういう人間は変われるのか・更生できるのか、更生できるかできないかの一線とは何なのか、そもそも人を傷つけた人間の更生とは何なのか、そういうことが頭の中を巡りながら観ていました。たぶん、ほとんどの子供の粗暴なところは大人になって変化していきます。それが変化せずに粗暴なまま大人になる人間との違いはどこにあるのでしょうか。自分を理解できる大人の存在なのか、自分の中で感じて変化していくのか、それ以外に何かあるのか。そもそも人それぞれでそんな正解はないのかもしれません。そして、人を傷つけたり命を奪った人間は罪を償い、更生という形で社会に受け入れられることが許されるのか。私は自分や娘たちの経験から、傷つけた（犯罪にもならないイジメ行為であっても）人間が何もなかったように面白おかしく過ごしていることは、感情が大きく揺れて怒りが沸き上がります。海斗の父が、海斗が傷つけた相手に、「相手のせいにしていると自分が動けなくなる」と言うシーンがありましたが、私はまだ自分を縛り付けているような気がしますし、そんな考えにたどり着ける自信はありません。被害者側はそんなに簡単に割り切れるものではありません。この映画の西に対しても、最初からあまり良い印象を持ちませんでした。現在やっていることは、社会的にすばらしいことなのかもしれませんが、過去の自分の行動を反省しているようにはとても感じられませんでした。なんか自己満足のような感じがしていましたし、取材を受ける時の浮かれた感じや、西が過去に怪我をさせた海斗の父に会った時の態度とか、嫌悪感のほうが多かったです。後半、そういうところを週刊誌の記者に指摘されるシーンがありましたが、私はそこで西が逆上して週刊誌記者を襲うのではと思ってしまったくらい、西を最後まで信用できませんでした。これは私が一度、人間に理由もなく危害を加えた人間を信用できないという気持ちが強いからなのかもしれません。西の考える社会的意義は理解しつつも、危害を加えたりいじめを行う人間よりも、被害を受けた人間をしっかりとフォローすべきだと思います。海斗に怪我をさせられた（死んでいたかもしれない）詩（山﨑七海）が「海斗と一緒には過ごすことができない、海斗を追い出してほしい」と西に訴える心情はとてもよくわかり、そこで西がそれを受け入れなかったというところには腹立たしさを感じてまったく共感できませんでした。粗暴で理由もなく人を傷つけていた人間が更生できると思うか、思うことができないか、によって、この映画で感じることには大きな違いがあるのではないかと思いました。西の言っていたことでひとつだけ共感したのは、「時には暴力で教え込まないといけない時がある」というところだけでした。なお、この作品のロケ地は愛知県の蒲郡と豊橋とのことです。それだけで親近感のわく作品でした。
上記はあくまで私の主観です。あとで自分がその時にどう思ったかを忘れないための記録であり、作品の評価ではありません。また、ネタバレの記述もありますので、ご注意ください。